Саш, не знаю как другие, но я не являюсь особым поклонником соц. сетей.
Эта штука не критичная, просто облегчит поиск нужной информации внутри самого форума. И на мой взгляд, она была бы интересна именно внутри форума.
А соц. сети... К большому сожалению на форуме все чаще появляются всякие обвинения и переходы на личности, там так на "лайкают" "расскажут друзьям", зачем выносить сор из избы? А есть еще закрытая секция...
А чем плоха подписка на тему? В принципе тот же вариант избранного.
Вот только некоторые разделы лучше думаю убрать в партнерскую секцию. Я бы раздел "Разрабатываем Виалон вместе" тоже убрал бы в партнерку. Ну и жестко отслеживать в открытых разделах взаимные нападки и разборки между производителями и конкурентами. Также предлагаю для производителей не озвучивать в открытых ветках оптовые ценники и спец предложения.
Эмиль, подписка - это для того чтоб не пропустить что-то новое внутри одной темы. Я же предлагаю сохранять ссылку на конкретное сообщение.
Эмиль, подписка - это для того чтоб не пропустить что-то новое внутри одной темы. Я же предлагаю сохранять ссылку на конкретное сообщение.
Тогда я "ЗА". По идее это не так и трудно сделать (если сохранять ссылку только на страницу на которой сообщение).
Ну и жестко отслеживать в открытых разделах взаимные нападки и разборки между производителями и конкурентами. Также предлагаю для производителей не озвучивать в открытых ветках оптовые ценники и спец предложения.
Полностью согласен с Эмилем. Слишком много очень мягко говоря "лишнего" появляется в последнее время.
Только думаю это уже надо в другой теме обсуждать.
Интересное предложение, сам натыкаюсь что что-то нашёл и потом опять потерял 
Запланируем что-нибудь подобное.
Слава, ты как всегда! ЗАЧЕТ!
Уважаемый Гуртам, можно ли сделать индивидуальную настройку по фильтрации сообщения выбранного пользователя ?
по сути фильтр решит вопросы избирательного прочтения высказываний и в каких то случаях даже будет являться буфером для обеспечения более спокойного общения между посетителями. Фильтр пользователь всегда сможет поставить или отменить. Может быть сделать кнопку по сворачиванию сообщений ненужного пользователя. Безусловно опыт всех участников форума ценен, но такая фильтрация позволит пользователю в первую очередь читать сообщения тех участников, к чьим советам, в первую очередь хочет прислушиваться. В большинстве случаев пользователь достаточно быстро сможет найти необходимую информацию, но если ему этой информации будет недостаточно, то всегда сможет снять фильтр и погрузиться в рассуждения ранее отфильтрованных.
Согласен.
Плюс добавьте в ветки производителей - возможность этих производителей блокировать сообщения, являющиеся ложными (по неграмотности или умышленно), троллинг, антипиар и т.п.
Это позволит избавиться от разъяснительных "портянок" в ответ на эти сообщения, которые засоряют форум и отучит троллить и писать всякий бред. А некоторым - будет поводом подтянуть свою техническую и юридическую грамотность, избавив всех от "кухонных" рассуждений там, где есть четкие ответы.
Плюс добавьте в ветки производителей - возможность этих производителей блокировать сообщения, являющиеся ложными (по неграмотности или умышленно), троллинг, антипиар и т.п.
Это позволит избавиться от разъяснительных "портянок" в ответ на эти сообщения, которые засоряют форум и отучит троллить и писать всякий бред. А некоторым - будет поводом подтянуть свою техническую и юридическую грамотность, избавив всех от "кухонных" рассуждений там, где есть четкие ответы.
Вот чего не стоит делать, так этого. Страна должна знать своих героев, как говорится. Если к оборудованию есть нарекания, то нечего тереть правду. Ну а если антипиар или вранье, то грамотные сдержанные ответы так же послужат плюсом к производителю.
Да уж... послужат. Поводом к обвинениям в замусоривании форума и прочих грехах. Простите, но было неоднократно.
-----
Причем, если заметить, тролль не успокаивается и пишет все больше бреда.
Также сильно раздражают, отвлекают и засоряют тему некоторые "кухонные мыслители", не имеющие достаточной квалификации, но не желающие это признать, не желающие изучить суть вопроса, прочесть соответствующую документацию или законодательные акты. Упорно продолжающие рассуждать, использую свою личную логику.
К примеру, есть тут отдельные специалисты техподдержки, любящие поспорить с инженерами-разработчиками на уровне вершков знаний и максимум знания закона Ома.
Уважаемый Гуртам, можно ли сделать индивидуальную настройку по фильтрации сообщения выбранного пользователя ?
по сути фильтр решит вопросы избирательного прочтения высказываний и в каких то случаях даже будет являться буфером для обеспечения более спокойного общения между посетителями. Фильтр пользователь всегда сможет поставить или отменить. Может быть сделать кнопку по сворачиванию сообщений ненужного пользователя. Безусловно опыт всех участников форума ценен, но такая фильтрация позволит пользователю в первую очередь читать сообщения тех участников, к чьим советам, в первую очередь хочет прислушиваться. В большинстве случаев пользователь достаточно быстро сможет найти необходимую информацию, но если ему этой информации будет недостаточно, то всегда сможет снять фильтр и погрузиться в рассуждения ранее отфильтрованных.
Интересный функционал вы предлагаете! Пожалуйста, утчоните, а каждый пользователь форума должен этот фильтр пользователей под себя настраивать? А как же возможность пропустить часть обсуждения?
Да уж... послужат. Поводом к обвинениям в замусоривании форума и прочих грехах. Простите, но было неоднократно.
-----
Причем, если заметить, тролль не успокаивается и пишет все больше бреда.
Также сильно раздражают, отвлекают и засоряют тему некоторые "кухонные мыслители", не имеющие достаточной квалификации, но не желающие это признать, не желающие изучить суть вопроса, прочесть соответствующую документацию или законодательные акты. Упорно продолжающие рассуждать, использую свою личную логику.
К примеру, есть тут отдельные специалисты техподдержки, любящие поспорить с инженерами-разработчиками на уровне вершков знаний и максимум знания закона Ома.
да, история знает много таких историй. Но это интернет, где каждый в праве выражать свое мнение В любом случае, в новом форуме на конкретное сообщение пользователя можно будет пожаловаться модератору, что в теории должно снизить количество как троллинга, так и некорректных ответов.
[Natsiaryna Malitskaya[/b]
По поводу того что можно пропустить часть обсуждения - вооообще не проблема, всегда же можно отменить будет фильтр. Зато так же можно будет отфильтровать перебранку двух или более человек. На вашем форуме ведь много компетентных людей, я думаю каждый в состоянии определить для себя уровень компетентности и комфортности от получения информации от того или иного персонажа.
Фильтр в паралельный форум
Katsiaryna Malitskaya, если будете делать фильтр заказанный "компетентными персонажами", нужно будет сделать и вырезку цитирований частей сообщений отфильтровываемых юзеров (иначе смысла нет вырезать их посты в большинстве случаев). Кроме того, скорее всего потребуется вырезать и ответы неотфильтровываемых юзеров на цитаты отфильтровываемых, иначе без этих цитат их сообщения будут выглядеть сущим бредом.
"Компетентные персонажи" врят-ли об этом задумывались, когда просили данный фильтр, но думать и продумывать что-то - не их конёк...
Да уж... послужат. Поводом к обвинениям в замусоривании форума и прочих грехах. Простите, но было неоднократно.
-----
Причем, если заметить, тролль не успокаивается и пишет все больше бреда.
Также сильно раздражают, отвлекают и засоряют тему некоторые "кухонные мыслители", не имеющие достаточной квалификации, но не желающие это признать, не желающие изучить суть вопроса, прочесть соответствующую документацию или законодательные акты. Упорно продолжающие рассуждать, использую свою личную логику.
К примеру, есть тут отдельные специалисты техподдержки, любящие поспорить с инженерами-разработчиками на уровне вершков знаний и максимум знания закона Ома.
Аналогично, если бы сейчас существовала такая возможность, думаю, что Ваши посты с "разоблачениями" в нависетовских темах были бы потерты ))
Да им и так хоть в глаза... всё Божья роса.
Ответ ж их читали ? Там работают квалифицированные спецы. Так-что 2G-модем считать 3G и не кашлять в их сторону.
Katsiaryna Malitskaya
Мне кажется нет смысла усложнять логику вырезания. Возможность простого сворачивания по умолчанию комментария участника форума вполне достаточно. Кто захочет заняться самоистязанием, тот развернет и прочтет весь бред.
В списке пользователей как вариант добавить возможность поставить галочку на против того пользователя, чьи комментарии не должны отображаться. Может быть сделать возможность фильтрации по пользователям в каждой ветке.
Так как некоторые комментарии в темах с названиями "Юмор" или "Не о чем" можно иногда почитывать.
На форуме все взрослые уважаемые люди, не детки школьного возраста, развлекающиеся от безделья, вполне ведь можно конструктивно вести беседы. Если кто-то позволяет себе "лишнего" на форуме, то достаточно будет кнопки "пожаловаться на сообщение".
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Я бы лучше сделал возможность видеть, кто ставит оценки в каждом конкретном сообщении. Это действительно бы объективным, и дисциплинировало со всех сторон. А "минусы" вообще убрал бы - больше позитива.
На форуме все взрослые уважаемые люди, не детки школьного возраста, развлекающиеся от безделья
Прошу извинить, но насчет этого в ряде случаев есть серьезные сомнения.
В остальном - Вы правы.
Свои пять копеек:
Фильтр должен быть в голове!
Не думаю что в итоге Гуртам сделает фильтр - так как он денег не приносит а форум уже давно отпустили на самотек по сути ...
Не думаю что в итоге Гуртам сделает фильтр - так как он денег не приносит
не хочется вас пугать но в течение недели этот самотёк в такой океан вольётся, что все ахнут. Готовьтесь к обновлению.
