1

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Topic: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

А вот ещё одно криминально-мистическое происшествие.
Имеем вот такого китайца:
http://s44.radikal.ru/i104/1210/fe/147c6407b628.jpg

Вопрос с какой предельной скоростью он может перемещаться? 80 км/ч? 90?
Ан нет. Заказчик посмотрел отчет и сказал "Фигня ваша система! Как на основании таких показаний я могу применять меры дисциплинарного воздействия к водителям? Как мне разобраться где показания верные, а где брехня?"
А в отчёте фигурировала максимальная скорость 145 км/ч! В городе! Средь бела дня! По разбитой улице!

Вот скрин отчёта:
http://s018.radikal.ru/i502/1210/00/60b0c7171e88.jpg

А вот сообщения от объекта:
http://s018.radikal.ru/i514/1210/48/7c21bd5be7e7.jpg

Да, там заметно, что скакнул HDOP, но не до такой же степени!

Запрос в техподдержку производителя терминалов дал такой ответ:
"в том то и дело, что с такими показателями данные должны быть вполне валидны. по стандарту достаточно 3 спутников одной группировки или 4 (суммарно) от двух группировок для достоверного определения местоположения, скорости и высоты. мы используем еще один фильтр - программный, в котором эти показатели задранны. так как при меньшем количестве видимых спутников и большем значении hdop очень высоки погрешности, появляются фантомные скорости и т.д. но в этом случае и это не помогло. машина двигалась, скорость у нее была, поэтому это значение не отбраковал акселерометр.
сейчас подумаем, как с этим бороться. такая скорость могла появится в результате 2-х причин:
1. навигационный спутник выдал такую скорость
2. Виалон неправильно принял полученный пакет данных, с таким тоже неоднократно сталкивались. Допускаю, что значение скорости должно было быть 45 км/ч

бороться с этим можно тремя способами.
1. изменить настройки валидности сообщений в трекере при помощи команды vparams (т.е. увеличить минимально допустимое количество спутников и понизить максимально допустимое значение hdop)
2. изменить настройки валидности сообщений в Виалоне:
а) также фильтровать сообщения по количеству спутников и hdop
б) фильтровать сообщения по заведомо недопустимой скорости (рекомендую именно это). Такой параметр можно установить в настройках объекта, вкладка "Дополнительно", поставить галочку "Включить фильтрацию информации о положении объекта в сообщениях" и в поле "Максимальное значение скорости" ввести скорость, начиная с которой она будет считаться недопустимой. Предлагаю установить ее для этого китайского самосвала 120 км/ч"

Ну фильтрацию-то я установил. Но вот что делать с этим мозолящим глаза пунктом "Максимальная скорость", который теперь так и остался на значении 145? И как объяснить это клиенту?

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"
2

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

netskald
120 это много поставь 90-100.
Неправильные сообщения просто ручками удали, чтоб не мозолили глаза.
Вот поэтому ГЛОНАСС ещё не отнесён к средствам измерения.

Симаков Алексей Арифович
navi-track.ru, glonass.center
тел.:+78619914777, +78003020057
"Скидки есть у всех, а у нас можно торговаться!!!"
3

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Удалил. Жаль причину не установить.

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"
4

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

akkros wrote:

Вот поэтому ГЛОНАСС ещё не отнесён к средствам измерения.

Честно говоря, живого ГЛОНАССа кроме как в телефоне еще не видал, но все же позвольте не согласиться. Почему это у GLONASSa должны быть хуже показатели? Как минимум теоретически в нем ВСЕ лучше.

5

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

kalaschnikow wrote:
akkros wrote:

Вот поэтому ГЛОНАСС ещё не отнесён к средствам измерения.

Честно говоря, живого ГЛОНАССа кроме как в телефоне еще не видал, но все же позвольте не согласиться. Почему это у GLONASSa должны быть хуже показатели? Как минимум теоретически в нем ВСЕ лучше.

Теоретически да.
На практике: по состоянию на конец августа (из полученного сегодня "Вестника ГЛОНАСС") из 31-го спутника в работе 24.
У GPS работают все 32.
Но и терминал-то двухдиапазонный!

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"
6

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

netskald wrote:

Удалил. Жаль причину не установить.

Случай не первый и не последний в трекеростроении.
Здесь причина в софте самого терминала, программное сглаживание у них не всегда корректно работает, и хорошо, что разработчики трекера это знают, полагаю они это исправят в новой прошивке трекера. С технической точки зрения система отработала корректно, параметры GPS были валидны, поэтому они зарегистрировались. Если явление повторяется - выставьте фильтрацию по скорости или hdop, а уже имеющиеся сообщения удалите. Мы не можем определять параметры GPS вместо трекера,это должен делать терминал. Если у терминала алгоритм определения GPS данных обладает недостаточной точностью, вопрос решается улучшением прошивки. Так и поясните заказчику.

WDC Administrator
Gurtam
7

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

netskald
А что за треккер если не секрет?

WialonEast
Манаев Денис
wialoneast.ru     ceo@wialon.asia
+79084444444
8

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Neotech TR1000
Саппорт уже ответил: "Да, мы на будущее сделаем защиту от таких показаний навигационного модуля"

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"
9

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

netskald
А что за навигационный модуль стоит у них, если не секрет?

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru
10

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

cGuard wrote:

netskald
А что за навигационный модуль стоит у них, если не секрет?

Был Геос-1М, сейчас от него отказались в пользу Navia

Олег
г. Симферополь
ООО "ИнфоТех"
11

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

ГЕОС 1М smile Старенькая железка, но неплохая, конечно современному железу проигрывает, но свои функции выполняет.

Мы тоже сейчас ставим NAVIA ML8088s, пробовали ГЕОС3 - не пошло, EB-600, MGGS2217, Telit-ы, Fastrax IT600 (клевая вещь но дорого, у нас в PRO версии стоит). Сейчас тестируем еще один модуль - на голову выше всего перечисленного, в будущие продукты наверняка его ставить будем.

Вообще для таких показаний - 145 км/ч после 31 км/ч должен быть вылет: он у вас и есть, я не совсем вижу временную шкалу но по координатной видно что после инкрементирования в среднем на 3-4 десятитысячных восточной долготы, в сообщении со скоростью 145км/ч координата инкрементировалась сразу на 9 десятитысячных восточной долготы - по этим данным примерно все сходится. Еще бы данные по времени были читаемыми...

ООО Сигард - производство навигационного оборудования
8 800 250 19 08
www.cguard.ru
12

Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

Re: Максимальное значение скорости для объекта спутникового мониторинга

cGuard wrote:

ГЕОС 1М smile Старенькая железка, но неплохая, конечно современному железу проигрывает, но свои функции выполняет.

Мы тоже сейчас ставим NAVIA ML8088s, пробовали ГЕОС3 - не пошло, EB-600, MGGS2217, Telit-ы, Fastrax IT600 (клевая вещь но дорого, у нас в PRO версии стоит). Сейчас тестируем еще один модуль - на голову выше всего перечисленного, в будущие продукты наверняка его ставить будем.

Если не секрет, какой модуль тестируете ?