1

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Тема: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Добрый всем день!

Мы хотим ввести готовую библиотеку типов транспорта в Виалон. Хотелось бы услышать ваши "за" и "против".

А если точнее:
1. В настройках объекта на вкладке "Основное" появляется новое поле "Тип объекта", в нем опции для выбора: Автомобиль, Персональный трекер, Стационарный объект. При выборе Персонального или Стационарного объекта можно выбрать дополнительный вариант объекта.
Для Персонального это

  • Человек или
  • Животное

для Стационарного

  • Бак
  • Здание
  • Камера
  • Компрессор
  • Контейнер
  • Электростанция\генератор
  • Топливозаправочная станция
  • Комната

2. При выборе опции "Автомобиль" - в настройках объекта на вкладке "Характеристики" текущее поле со свободным вводом "Тип т\с" меняется на поле с выпадающим списком, в котором можно выбрать подходящий тип автомобиля. Список включает в себя 4 типа:

Пассажирский транспорт

  • Велосипед
  • Скутер
  • Мотоцикл
  • Пассажирский автомобиль
  • Микроавтобус
  • Автобус
  • Троллейбус
  • Трамвай

Грузовой транспорт

  • Пикап
  • Фургон
  • Грузовой автомобиль (cвыше 3,5 но менее 12 тонн)
  • Тяжелый грузовой автомобиль (cвыше 12 тонн)
  • Cамосвал
  • Лесовоз
  • Седельный тягач / Тягач
  • Прицеп или полуприцеп
  • Цистерна
  • Бензовоз

Спецтехника

  • Трактор
  • Комбайн
  • Опрыскиватель
  • Пресс-подборщик
  • Разбрасыватель (сельскохозяйственный)
  • Косилка 
  • Экскаватор
  • Погрузчик
  • Мини-погрузчик
  • Вилочный погрузчик
  • Бульдозер
  • Траншеекопатель
  • Кран
  • Манипулятор
  • Бетоносмеситель
  • Бетононасос
  • Подъемник / автовышка
  • Трубоукладчик
  • Сваебой
  • Каток
  • Грейдер
  • Асфальтоукладчик
  • Скрепер
  • Подметально-уборочная коммунальная машина
  • Ратрак
  • Эвакуатор
  • Рефрижератор / холодильник

Другой транспорт

  • Квадроцикл / Вездеход
  • Машина-амфибия
  • Снегоход
  • Поезд
  • Водный транспорт
  • Дом на колёсах
  • Другое

Некоторые комментарии, по которым хотелось бы услышать ваше мнение, и вопросы:
1. Насколько полный список по вашему мнению? Включает ли список все необходимые для вас типы транспорта? Может быть, какие-то пункты излишни?
2. Может быть, некоторые значения для вас непонятны или вы их называете немного по-другому?
3. Вызывает ли последовательность значений какие-то вопросы?
4. При вводе логики, которая описана выше - все текущие значения поля "Тип т\с" будут мигрированы в новое поле "Комментарии\доп информация". Заполненная библиотека сохранена не будет. Насколько это критично для вас? Почему?
5. В будущем, после ввода этой функциональности, хотелось бы, чтобы выбранный тип объекта и тип машины влиял на интерфейс виалона. Например, при выборе типа объекта "Персональный" вкладка "Характеристики" абсолютно не нужна… А для Пассажирского транспорта можно было бы, например, добавить поле вместимости (сидений). Выбранные значения спецтехники, например, могли бы прорастать в приложение Гектерра и отображаться там... и так далее. Что вы думаете по этому поводу и какие примеры зависимостей могли бы предложить вы?
6.  Каким образом вы создаете объекты в Виалон сейчас и насколько критично было бы, если бы поле "тип объекта" стало бы обязательным?
7. Понятна ли сама механика работы и выбора значения типа объекта и вида транспорта? В приложенных картинках-макетах показано как примерно это все может выглядеть, хотелось бы услышать, насколько это удобно \ привычно будет для вас.

Кроме этого буду рада любым другим комментариям, предложениям, пожеланиям по теме. Надеюсь на продуктивный диалог. Спасибо smile

  • Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин
  • Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин
  • Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин
Maryia Paklonskaya
Wialon Business Analyst

"The important thing is not to stop questioning" (c)
26

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Добрый день, FAN!

Спасибо большое за обратную связь!

1. На вкладке Основное будет не автомобиль, но и не дорожный транспорт, а просто "Транспорт"

2. Мы изобретаем велосипед, потому что до нас удобного пока что не сделали smile Объясню почему: в приведенном примере в вашей статье вообще нет специального транспорта, который, собственно, одна из проблем этой функциональности. Дело в том, что их много и у них своя классификация и свое дерево типизации, состоящее из многих ветвей и уровней, что не позволяет нам использовать то, что существует. Чтобы сделать выбор транспорта удобным и простым для всех, мы делаем что-то новое.

В первой версии функциональности к прицепам типы применить будет нельзя. Но впоследствии такое будет реализовано.

3. Прицепы будут внутри грузового транспорта, тк они предназначены для перевозки грузов. Разновидностей полуприцепов пока что не предусмотрено.

Надеюсь, мой ответ был полезен! Пожалуйста, дайте знать, если у вас остались вопросы.

Спасибо!

Maryia Paklonskaya
Wialon Business Analyst

"The important thing is not to stop questioning" (c)
27

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

mapa пишет:

RedRock, спасибо большое за такой конструктивный ответ и предложения по улучшению!

Да, первое, что напрашивается как продолжение текущей задачи - это внедрение сортировки объектов по их типам в отчетах, уведомлениях, мониторинге. Мы будем работать над этим! Спасибо!

Если у вас будут еще какие-то идеи по этому поводу - пожалуйста, пишите или сюда, или мне лично. Буду премного благодарна.

Добрый день.

Со своей стороны отмечу, что мы используем по сути 4 типа ТС

- Тягач седельный
- Легковое ТС
- полуприцеп-тент
- полуприцеп-рефрижератор

И есть необходимость в контроле сцепки, т.к. у нас практически весь парк полуприцепов оснащен трекерами, модуль "Прицепы" не подходит по разным причинам.

Нам необходимо осуществлять контроль за тем или нет тягачом зацеплен прицеп. Типификация никак эту задачу не решает, по крайней мере не могу найти способы для применения. Поле "Тип Т/С" у нас заполнено на всех объектах, но кроме разделения парка при различного рода интеграций функционал не несет какой-либо полезности. Было бы круто иметь возможность при настройках уведомлений выбирать объекты по типу ТС как описал Red Rock, но и иметь  инструменты для контроля за парком, а именно контроль перецепа.

28

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Rotinberg_VO, спасибо большое за отзыв! периодически обращаются по поводу использования объектов как прицепы и возможность отслеживать сцепки объектов с объектами. Подобная задача есть в списке улучшений, но скажу честно: пока что она выглядит крайне ресурсозатратной, в ближайших планах ее реализация не планируется.

Действительно, вашу задачу библиотека типов никак не решит. Но мы сделали пока что только первый шаг в этом улучшении. На данном этапе мы пока что только внедрили унифицированную среди всех пользователей библиотеку.
Следующим логическим шагом станет внедрение фильтрации объектов по этому признаку в разных частях функционала. К сожалению, мы не можем всё и сразу smile


Было бы очень круто, если бы вы нашли время и в подробностях расписали, почему не подходит модуль прицепов для решения ваших задач. Точнее, какие у вас есть задачи и как вы их решаете текущим функционалом.

Maryia Paklonskaya
Wialon Business Analyst

"The important thing is not to stop questioning" (c)
29

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Наконец развидел тему про это чудесное замечабельное новшество.
Во первых, оно занимает прайм место на наиглавнейшей вкладке Основное, но при этом является заделом на будущее и не предлагает функционал. Сейчас.
Во вторых, оно разделяет два обязательных (!) к заполнению поля - Имя объекта и тип устройства. Это выглядит, как будто у дизайнера каша в голове, и он не понимает, что важно (обязательное), а что нет (остальное). Без заполнения обязательных полей дальше прохода нет, разделять их - вносить путаницу в сердца начинающих и негодуйство в сердца законченных виалоноводов.
Предлагаю обязательные к заполнению поля располагать отдельным блоком и не разделять.

В главных, для чего оно. Очень много текста про то, "что мы сделали", про то, "что бы нам ещё такого-разэдокого сделать", и ни слова, для чего оно надо. Клещами форумчане вытягивают. smile
Одно из применений - видимость вкладок. Так может добавить отдельную вкладку с галочками "показать/скрыть ту или иную вкладку"?
Другое применение - фильтрация произвольных полей. Их как бы много, каждый выдумывает свои. И вот давайте придумаем серебряную пулю, которая удовлетворит всех. Или большинство активного меньшинства. Мало же кто задумывается, что вкладка Характеристики - это набор произвольных полей. Так может добавить на вкладку Произвольные поля возможность поиска/фильтрации по имени поля (для тех, у кого их более десятка) и шаблоны добавляемых полей? Для шаблона "Человек" рост и вес, для "Животное" имя и чем кормить.
Третье применение - это создание новых объектов по шаблону, но для этого уже есть замечательная функция копирования объектов. У которой для шаблонирования всего-то надо затереть два обязательных к заполнению поля вкладки Основное. А чтобы проще было искать объекты-шаблоны, включить их в отдельную группу объектов. У каждого же интегратора есть такая после первого десятка заведёных объектов? smile

Четвёртое, тип ТС как способ отбора объектов для уведомлений (или иных действий) уже есть. Называется группы объектов. Группы это не только клиенты, списки ответственных, маршруты. Это сущности, ограниченные фантазией клиента, интегратора и разработчика продукта. Что сложнее (привычнее, удобнее) включить объект в группу (несколько) или же листать мелкий комбо-список (в котором обязательно будет больше половины ненужного)?

Из прочитанного в этой теме складывается впечатление, что "тип объекта" это такие предопределённые группы объектов. А группы уже есть и замечательно работают. Плодите и размножайте сущности? smile

30

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

funhrum, спасибо большое за ваш неравнодушный пост! Я очень рада, что могу с кем-то подискуссировать на тему типизации транспорта smile

Во первых, оно занимает прайм место на наиглавнейшей вкладке Основное, но при этом является заделом на будущее и не предлагает функционал. Сейчас.

Не только на вкладке Основное, но и на Характеристиках smile
А какой функционал вы бы ожидали от поля?

Во вторых, оно разделяет два обязательных (!) к заполнению поля - Имя объекта и тип устройства. Это выглядит, как будто у дизайнера каша в голове, и он не понимает, что важно (обязательное), а что нет (остальное). Без заполнения обязательных полей дальше прохода нет, разделять их - вносить путаницу в сердца начинающих и негодуйство в сердца законченных виалоноводов.
Предлагаю обязательные к заполнению поля располагать отдельным блоком и не разделять.

Я думаю, что все поля одинаково нужны и важны. Особенно на вкладке Основное. Мы действительно думали над тем, чтобы сделать Тип Объекта тоже обязательным полем. Но передумали. Возможно, мы ошиблись.
Мне искренне жаль, если мы внесли негодуйство в ваше сердце. Будем смотреть на отзывы и то, как пользуются полем. Возможно, будут какие-то изменения.

В главных, для чего оно. Очень много текста про то, "что мы сделали", про то, "что бы нам ещё такого-разэдокого сделать", и ни слова, для чего оно надо. Клещами форумчане вытягивают. smile

Очень хороший вопрос smile Для чего оно надо: во-первых, для того, чтобы уменьшить количество папок с объектами у пользователей. Тип транспорта становится свойством для фильтрации, вместо того, чтобы множить папки. Во-вторых, теперь у всех пользователей типизация будет идентичной. Пользователи из одной организации больше не должны синхронизироваться вручную, выверяя написание каждого типа транспорта.
В-третьих, сфера применения типов транспорта очень широка и на ее основе можно менять вообще все smile Поэтому я и спрашиваю, что партнеры хотели бы улучшить во взаимодействии с системой с использованием этой типизации. Мне кажется, партнерские ответы на вопрос "что бы нам ещё такого-разэдокого сделать", это и есть то, для чего оно надо. У меня есть свое видение, куда и как оно должно\может применяться. Но очень хочется сделать так, чтобы для вас это было применимым и полезным.

Дайте, пожалуйста, знать, если у вас остались вопросы "для чего оно надо". Я люблю отвечать на вопросы smile

Одно из применений - видимость вкладок. Так может добавить отдельную вкладку с галочками "показать/скрыть ту или иную вкладку"?

Сейчас эту возможность закрывают Услуги, их ручное назначение и управление. Хочется минимизировать времязатраты партнера, чтобы тип объекта пользователя предопределял интерфейс. Настроек у нас так много, что в существующих надо разбираться часами... А вы предлагаете еще одну.

Другое применение - фильтрация произвольных полей. Их как бы много, каждый выдумывает свои. И вот давайте придумаем серебряную пулю, которая удовлетворит всех. Или большинство активного меньшинства. Мало же кто задумывается, что вкладка Характеристики - это набор произвольных полей. Так может добавить на вкладку Произвольные поля возможность поиска/фильтрации по имени поля (для тех, у кого их более десятка) и шаблоны добавляемых полей? Для шаблона "Человек" рост и вес, для "Животное" имя и чем кормить.

Да, очень хочется так и сделать: "для шаблона "Человек" рост и вес, для "Животное" имя и чем кормить" во вкладке Характеристики (ведь это характеристики объектов Человек и Животное соответственно.
Для таких способов применения и заводилась унифицированная типизация объектов. Без нее все это невозможно. Но проанализировать для всех типов объектов необходимый набор полей и реализовать - достаточно тяжелая задача. Поэтому сначала мы выпустили просто возможность установки типов, а потом будем смотреть, что на основе этого можно еще сделать.
Немного не понимаю, причем тут поиск по произвольным полям. Почему бы не структурировать имеющуюся информацию и чтобы каждому отдельному пользователю не надо было изобретать свой велосипед с характеристиками объектов?
Если я неправильно вас тут поняла - дайте знать.

Третье применение - это создание новых объектов по шаблону, но для этого уже есть замечательная функция копирования объектов. У которой для шаблонирования всего-то надо затереть два обязательных к заполнению поля вкладки Основное. А чтобы проще было искать объекты-шаблоны, включить их в отдельную группу объектов. У каждого же интегратора есть такая после первого десятка заведёных объектов? smile

где-то выше в треде (или в другой ветке) был обоснованный ответ от партнера, почему текущая функциональность не совсем удобная smile

Четвёртое, тип ТС как способ отбора объектов для уведомлений (или иных действий) уже есть. Называется группы объектов. Группы это не только клиенты, списки ответственных, маршруты. Это сущности, ограниченные фантазией клиента, интегратора и разработчика продукта. Что сложнее (привычнее, удобнее) включить объект в группу (несколько) или же листать мелкий комбо-список (в котором обязательно будет больше половины ненужного)?

Я рада, что вам нравится возможность создавать группы объектов. Но некоторые общепринятые и самые популярные критерии объектов можно сделать признаками для фильтрации. С существующей функциональностью можно сделать всё, но мы хотим сделать это "всё" еще удобнее. В конечном счете, можно вообще не использовать никакие фильтрации и поиски для объектов, если создавать для каждого признака свою группу.
Вам хватает существующей функциональности, каким-то другим пользователям нет.

Из прочитанного в этой теме складывается впечатление, что "тип объекта" это такие предопределённые группы объектов. А группы уже есть и замечательно работают. Плодите и размножайте сущности? smile

Нет, сущности у нас остаются прежние: объекты, пассажиры, водители, прицепы... Это скорее единый критерий (или характеристика smile ) для объекта.

Maryia Paklonskaya
Wialon Business Analyst

"The important thing is not to stop questioning" (c)
31

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Добрый день!
После последних изменений строке поиска (добавление поиска по типу транспорта и тд) пропал "Х" для очистки поля поиска, его планируется вернуть?

32

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Добрый день, Any0ne! Спасибо за обращение, обязательно в ближайшее время крестик вернется! Извините за неудобство

Maryia Paklonskaya
Wialon Business Analyst

"The important thing is not to stop questioning" (c)
33

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

(07/05/2021 09:45:25 отредактировано Nayn)

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Не проще ещё использовать произвольное поле под "Тип объекта", чтобы вписать вручную нужную технику и назвать её?

Зачем в списке использовать дубликаты другое?
Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин



Хочу назвать допустим свое желаемое название техники к примеру - Звёздный лорд! А в вашем списке нет такого типа ТС smile

  • Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин
Более 10 лет в сфере GPS / ГЛОНАСС технологий.
34

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Nayn, спасибо за сообщение smile

первое "Другое" на скриншоте относится к категории "Персональный трекер", а второе "Другое" - к категории "Стационарный объект".

К сожалению, цель унифицированной библиотеки как раз в том, чтобы все типы были настоящими и реально существующими. А Произвольные поля (как вкладка) остались и там вы все еще можете написать любой тип транспорта, даже если это Звёздный лорд smile

Ну, а если серьезно - а какой тип транспорта вы бы хотели тут проставить? Какого не хватает? Мы готовы дополнять библиотеку и уже дополняли ее как раз после заявок партнеров. Если что - на вкладке Характеристики больший выбор типов именно транспорта, а не объекта

Maryia Paklonskaya
Wialon Business Analyst

"The important thing is not to stop questioning" (c)
35

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

На мой взгляд,самое полезное в характеристиках транспорта, это возможность группировки и фильтрации по типу ТС в таблицах. Иначе это теряет всякий смысл информация есть, но она не может быть систематизирована - отфильтрована группирована отсортирована.

То что мы подняли - больше не падает!
Надежный бизнес - это про нас.
www.informbyuro.com
36

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

InformByuro спасибо большое за комментарий, такая задача существует в списке возможных задач на будущее. будет реализована как только будет приоритизирована среди других задач.

К сожалению, у вас не достаточно прав для просмотра данного текста

Maryia Paklonskaya
Wialon Business Analyst

"The important thing is not to stop questioning" (c)
37

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

По поводу "Тип объекта".
Всякие из форумчан кто предлагает новшество сотрудники Гуртам долго и упорно  расспрашивают зачем, для каких целей, для кого и кто будет этим пользоваться.
Тут выкатывают новое поле (хотя Гуртам всегда такне охотно добавляет новое поле или галочку ссылаясь и так на перегруженный интерфейс)
И для меня так и не понятно зачем это поле.
Ни одному из моих клиентов не подошла данная типизация. У всех разные отрасли и клиенты типизирую объекты по своему.
Если бы набор типов можно было наполнять самому было бы другое дело, было бы круто. Получается как раз группа объектов и объект может входить только в одну группу.

Гуртам пожалуйста ответьте отдельным сообщением для чего сделано это поле и какое его будущее?
И можете так-же сказать сколько % объектов заполнено это поле в текущий момент?

P.S. Просто немного обидно, что есть кучу предложений которые реально нужны интеграторам вчера, а ресурсы потрачены на тип объекта.
И я лично не понимаю зачем это поле.

Бейфус Алексей
ГК "Современные технологии"
Саратовская область г.Энгельс
http://navexp.ru
38

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Предлагаю создать шаблоны для датчиков. Формулы писать как бы не совсем правильно в свойствах.
У меня например с математикой проблемы )) зато с физикой все огонь.
То как сейчас реализовано, ну как бы не каждому дано понять.

Все ясно !....что не ясно.....
39

Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Re: Будущая функциональность: типы объектов и предсозданные типы машин

Очень раздражает что Виалон теперь принудительно тыкает носом в это поле с типом ТС, которое мы не используем, и не планируем.