СКАУТ-Навигатор

первый вопрос. Платформа и база железа. Да бы дальше глупых вопросов не задавать.

babay
Одного не пойму. Если я не дилер СКАУТа и не его поклонник. То зачем мне ставить эту софтину, чтоб ещё и кому то денюшку платить за ретрансляцию.
Я понимаю так при оплате стоимости софтины в размере 2500 руб. я и должен её подключать на прямую к Виалону  без посредников. А если уж пользоваться услугами посредников, то софтина должна предоставляться без платно. Атак не вижу смысла в её использовании. И деньги заплати и абонку плати. Вроде как жирновато получается. Проще использовать готовый софт от Виалона или самому написать.

TK-SK
У меня то как раз и написано для таксистов и для оперативных служб.
А у Вас?

Спасибо вам за критику нашей ценовой политики. При ее разработке мы ориентировались больше на наших поклонников
Я предлагаю не только цены разных вариантов сравнивать, но и результат.
Буду очень признателен еще и за обратную связь о возможностях нашего решения.

Полностью согласен. Выбирайте.

Мы открыты для диалога по этому и другим вопросам.

Ретранслятор бесплатный (входит в функционал сервера). Только версия старая не поддерживает СКАУТ-Навигатор.

Еще раз хочу сообщить, что будем рады, если кто то попробует наш продукт и поделиться обратной связью.
babay, если захотите обновить сервер - обращайтесь.

У нас тоже есть и такая разработка и пофункциональнее (с собственным векторным движком). На НАВИТОРИНГе показывал в кулуарах.

Почему я несколько возмутился ? Поясню: потому что каждая компания сама определяет свою политику продаж. И разовый платеж ни в коем случае не исключает и тем более не противоречит абонплате.
Не нравится, не пользуйтесь, но говорить, что раз есть покупка, то значит не должно быть абонентки - мягко говоря странно.
СКАУТ-НАВИГАТОР - это не только софтовый трекер для навигаторов с симкой.

А тебе, Юрий, следует изначально понимать, что идея в том, чтобы а) был софт бесплатен б) достать протокол и получить возможность подключить к своему софту.
Т.е. без затрат получить новых абонентов.

akkros, мне непонятно Ваше высказывание "Я конечно промолчу, что там у Вас функциональнее.".
А что Вы вообще можете сказать на эту тему, если Вы не только не видели наше решение, но даже не в курсе, что оно есть ??? )))
Я где-то сказал, что векторный движок - это всё, в чем отличие ?
Я очень скептически отношусь к людям, которые не глядя делают подобные заявления.

Что-то своё напишите, а потом выкладывайте - а мы покритикуем, если будет желание.
А то сидите на Wialon-е, а оказывается уже готовы его за пояс заткнуть своим 3D-движком...

P.S.: Снимки - гораздо проще вектора выводить. А 3D - оно есть.
P.S.2: Движок-то под навигаторы пишете или под PC ?

Вы что-то опять не туда завернули !
Я про Ваше решение хоть слово сказал ? Я его в глаза не видел. К тому же по Вашим же словам его еще и нет. Я писал в сравнении с решением СКАУТ. Здесь оно обсуждается. Хотите свое пообсуждать - создайте отдельную тему.

Может хватит по любому поводу в стойку вставать ???

TK-SK
Просто из написанного

не очень понятно кому это Вы написали, вот akkros и принял на свой счет. Бывает.))