Навигатор + мониторинг + маршруты. Garmin?

Я развиваю мысль: если Вы не знаете деталей об этом, то, простите, на чем делаете выводы, что  оно примерно так же легко ломается ? Чисто, на "я так решил" ? Про заломку я уже писал выше - с какими оно трудностями связано в iOS девайсах и насколько все проще в плане Android-девайсов - с этим будете спорить ?
Еще раз: ТЕХНИЧЕСКИ, для 100% Android-юзеров нет никаких проблем установить и пользоваться сломанной программой - загрузил, запустил, выбрал "Установить" - пользуешься. В iOS все гораздо сложнее... на два порядка. Те десятые доли процента продвинутых, которые могут и установить заломанный iOS софт и ждать джейла месяцами и пользоваться "привязанными" джейлами (надо пояснять, что это ?) и терпеть, не обновлять ОСь, чтоб все не слетело и много чего еще... - ну не делают погоды. Про моральные аспекты прошу не писать - они не зависят от типа ОСи.
---
Я всегда читаю внимательно посты.

Added after    5 minuts  31 seconds:

Я не пишу ЗАКОНЧЕННЫХ iOS программ, но мы с нашим iOS-программером периодически разбираемся в различных аспектах iOS-программирования. Иногда я нахожу решения и компоненты для нашего софта... Что тут такого ? Вы, простите, не знаете ни меня, ни мои хобби, ни мои профессиональные навыки... Мне всегда нравилось программить. Еще я 1С-программер до кучи и написал не один конфиг с нуля, чтоб Вас совсем запутать. )))

Ответ неверный. Вопрос был о "свободном И бесплатном". Свободный значит с открытым кодом. Ясное дело, что бесплатных программ ставших платными море. Но они НЕсвободные.

Ладно уже вам, закругляемся. Чесслово времени жалко.

Как сказал Google так оно и было.

Это физически невозможно. Один раз объявив ПО свободным невозможно опять закрыть к нему доступ. Поэтому даже если Google сильно захочет, он не в состоянии закрыть код версий, которые уже в свободном доступе. Новые версии - да, но при условии, что лицензия подходит. В случае с GPL, например, это просто запрещено. Но Android лицензирован не под GPL (если не ошибаюсь под Apache) и поэтому такие фокусы вполне легальны. Но еще раз повторю: код единожды опубликованной версии Google никак не сможет опять закрыть.

Стоит сперва проинформироваться, а не полагаться на звон в СМИ, прежде чем что-то утверждать.

Вообще для тех, кто в танке: Исходники проекта Android

Я тоже за справедливость На СКАУТ повлиять никак не могу, но на своем сайте ошибки обязательно исправлю, если укажете где и какие именно.

Верно, было б неплохо, если б вы прочли еще раз свой предыдущий пост. Вы ж написали, что код Honeycomb не был опубликован. Я вам сказал почему (точнее только указал на вашу собственную цитату). Вот собственно поэтому кода Honeycomb там и нет. По-моему, одно вытекает из другого: раз код не был опубликован, то его в репозитарии и нет. Логика уж прозрачней некуда.

Че-т я не пойму что вы хотите сказать. Но наверное, что-то понимать уже не надо. Аргументация уже давно скатилась до "дурак - сам дурак".

Именно так. Это подразумевается подавляющим большинством лицензий продуктов с открытым кодом. И Apache, и MIT и LGPL. Разве это несправедливо? Я распорядился своим настоящим как мне захотелось (подарил код обществу), и я хочу в будущем так же сам распоряжаться своим будущим. Хочу подарю, а не захочу и не подарю (но предыдущий мой подарок я отобрать назад уже не могу!). Кому не нравится мое поведение - волен начать с последней опубликованной версии и сделать свое ответвление (и таких прецедентов немало).  Конечно, есть еще пуристы, которые за GPL. Я тоже двумя руками за GPL, но иногда "че-та кусять хоцца". Да и вы на активиста OSS совсем непохожи. Apple, который вы ставите в пример, кода iOS публиковать кажись не собирается. Никакой версии. Странно, но почему-то вас это ни чуточки не беспокоит. А вот код версии 3.х, которая действительно оставляет желать лучшего и была использована лишь на парочке планшетов, нужен вам позарез. И ведь на данный момент вроде бы код всех версий и до и после 3.х был открыт, а Google внятно объяснил (судя по вашим цитатам) почему код 3.x неопубликован. Я не понимаю вашего ража.

Я-то думал вы серьезно, что вы и правда нашли ошибку где-то в моем тексте (что вполне может быть!). А вы это только чтоб сказать "сам дурак"... Жаль.
А про указанное описание вот что. Знаете, есть такая известная цитата из Ленина: "Было бы большой ошибкой думать". Похоже по тому же принципу цитируете и вы. В оригинале написано не просто "для мобильных устройств", а "для мобильных устройств на платформе Android". Мне представляется, что эта фраза достаточно точно описывает устройства, для которых предназначен трекер.
Кстати, слово "ресивер" я знаю лет эдак 25. Примерно с 7-8 класса средней школы. Уж не знаю что в нем такого инопланетного. Тем более, что трекер и не предназначен для "обывателя". Он скорее воспользуется чем-нибудь бесплатным. И правильно сделает. Ему хорошо (бесплатно) и мне даже лучше  - я не гонюсь за клиентом с одним единственным трекером. Мои клиенты - корпорации как минимум с несколькими десятками устройств.

Какие звуки бум издавать в следующем посте? Бе-бе-бе? Давайте уж закругляться, говорю. И так уже нечленораздельные звуки издаем.

Вы уже признали мою победу, я свою победу тоже сразу признал. Что ж вам еще надо?

Некоторые дети знают медицинскую терминологию и с более раннего возраста. Тем не менее, для простого обывателя она является сущей абракадаброй.
Я искренне пытался Вам помочь, а не унизить. Т.к. был убежден, что Ваш софт для широких масс, а это слово не является таким общеупотребительным, как "приемник". Если это не так и человек должен знать специфическую терминологию, чтобы разобраться, ну... у Вас там не написано, что софт не для всех...
Тогда побольше специфичных слов, чтоб наверняка отпугнуть тех, кто не знает их с 7-8 класса... )))

Added after    4 minuts  14 seconds:

"Ню-ню", это не звук, а междометие, производное от междометия "ну-ну"... А вот "бе-бе-бе", ну... я Вам издавать запретить не могу... если хочется, конечно...

kalaschnikow, Вы странный тип. То пишете вопросы и ТРЕБУЕТЕ привести примеры, на заданную Вами тему, а потом на ответы обижаетесь, что дескать "машу кулаками". Хотя я даю Вам примеры не своего софта, а ссылки на различные ресурсы интернета. Так что спорите, Вы в общем-то не со мной, а со всем Android-сообществом... Не хотите признать очевидные факты, опубликованные на общедоступных ресурсах: ну что-ж... "политика страуса" позволяет некоторым людям думать, что реальность такая, как им хочется, а не какая есть на самом деле...

Конечно Вы мне ничего не докажете, если сами пишете, что iOS не знаете. Зачем тогда писать, что стойкость к несанкционированному использованию приложения и стойкость кода аналогичная ?

Уважаемый Валерий, когда вы сообщаете читателям свое мнение о продуктах и услугах коллег, прошу вас не забывать указывать, что это ваше оценочное суждение. Спасибо.

Хочу подключить GARMIN к Galileo v 5.0 (с этим проблем не возникает). Интересует возможность впилить в GARMIN ПО для таксистов (просмотр количества машин в том или ином районе города, само собой свободен/занят и т.д.). Кто нибудь сталкивался с этим?

полно в интернете полу бесплатных ПО для такси с простенькой серверной частью, приложения для водителей написаны под Андроид, работают на любом навигаторе за 4000 руб.

С 1 января 2014 года требования по организации передачи мониторинговых данных в АЦКН Ространснадзора распространятся также и на легковые автомобили такси. Их владельцам необходимо заблаговременно позаботиться об оборудовании своих транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Основной целью такого оснащения является повышение безопасности пассажиров и водителей, что в свою очередь позволит улучшить качество транспортного обслуживания клиентов такси.

планшеты и навигаторы с глонассом то имеюцо, но нет стабильности работы таксисты плюются, дабы виснет постоянно...

Есть модификация про под таксистов на русском языке??? сколько стоит??? какие функции???