1

Колонка "в итоге стало"

Тема: Колонка "в итоге стало"

Добрый день. Можно в отчет по сливам и заправкам добавить колонку "конечный уровень"?  Есть колонки "начальный уровень" и "залито/слито". Не удобно каждый раз выгружать в XL чтоб понять до полного ли бак заправлен.

Евгений Максимов
+79169944009
www.geosmt.ru
www.en.geoservice24.ru
2

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

+1

3

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

Очень актуально

Иван Платонов
ООО "ГЛОНАСС Систем"
4

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

+1

5

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

Категорически поддерживаю... +1

6

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

+1

Андрей Чудин
Глобальные мониторинговые системы, Саратов
https://glomos.ru; https://wialoncrm.com; http://m25.su
7

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

Тогда уж надо еще добавить длительность времени заправки/слива.

8

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

Добавим

Denis Strakh, Gurtam
9

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

wellsatt пишет:

Тогда уж надо еще добавить длительность времени заправки/слива.

Когда-то такие столбцы были, только они вызывали больше вопросов чем ответов. Опишу следующую ситуацию: машина приезжает на базу вечером в 17.00 и у неё уровень топлива 140 л. Далее настройки оборудования отключают передачу сообщений в связи с тем, что автомобиль не движется. Утром в 8.00 машина уезжает с базы и сообщения снова начинают передаваться на сервер, только сейчас уровень топлива 120 л. и плавненько падает. Итак у нас между поездками есть слив, вот только когда и на протяжении какого времени? Судя по всему по капле каждую секунду на протяжении 15 часов.

Можно привести похожую ситуацию и с вечерней заправкой на базе, которая тоже может иметь место. Остаётся вопрос: Как вы это объясните клиенту? И нужна ли вам эта головная боль? Или вы каждому пользователю Wialon проводите вводный инструктаж, как собственными силами разбирать возникшие ситуации?

10

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

Тут вопрос здравого анализировании факта возможного слива. Что бы выяснить слив ли это был и нужны доп. инструменты как время данной ситуации. Как правило для экономии трафика более 300 секунд не настраивается передача данных в статическом режиме. Во первых дабы отследить топливо на стоянке во вторых в МТС например рвется GPRS сессия более 360 секунд бездействия, это проверено. А это округление до килобайта и увеличение трафика.
Следующий момент
Например работа всю ночь вибасты или двигателя. Это плавный расход а на утро покажет как слив. Либо это кратковременный слив например 5 литров для запраки отдельно бака вибасты.
Я думаю что доп. параметры могут помочь для анализирования ситуации слива. А уж включать их или нет в отчете, дело каждого...

11

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

wellsatt пишет:

А уж включать их или нет в отчете, дело каждого...

Как оказалось - это было дело каждого клиента партнёра Gurtam включить начало и конец заправки/слива и после чего практически всё, что превышает 10 минут вызывало вопросы и клиенты начинали заваливать звонками и письмами техподдержку (не Gurtam). Если это никого не волнует, то необходимо отдельно проголосовать за добавление время.

12

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

nevl пишет:

то необходимо отдельно проголосовать за добавление время

Я против. Согласен что от "длительность заправки" только проблемы.

Миночкин Дмитрий
ООО "Балтавтоматика"
www.baltgps.ru
13

Колонка "в итоге стало"

Re: Колонка "в итоге стало"

всё молчу smile