Фильтр для параметров в описании геозон и/или группы геозон

Добрый день, Руслан ruslansavchuk,

Спасибо за обращение! Идея про фильтрацию звучит очень интересно!

Но, в частности, фильтр по цвету не выглядит логичным, в виду того, что к геозоне и к ее названию можно применить любой цвет из палитры... В вашем конкретном случае все понятно: цвета всего два. Но как отобразить фильтр, если на 2000 геозон применено хотя бы 100 цветов?

Не совсем реалистично звучит и обработка полей описания. Данные из описания могут быть абсолютно любыми, по какому критерию их стоило бы считывать и составлять фильтр? Про какие именно параметры в описании вы говорите? Обработка свободного текстового поля и выявление в введенном тексте каких-то обоих параметров звучит очень трудоемко.

Лично мне ваш запрос очень напоминает Произвольные поля, только с возможностью потом по ним фильтровать каким-то образом...
Или вывод свойств геозон на панель (как у объектов на мониторинге) и их сортировка по клику на шапке.

Как вы думаете, поможет ли введение Произвольных полей в вашем случае и почему?

Жду ваших ответов.

Спасибо,
Мария

Спасибо за такой оперативный ответ, ruslansavchuk!

Теперь я поняла вашу первоначальную мысль Вы хотите поиск в динамическом фильтре осуществлялся не только по тексту в названии, но и по тексту в описаниях, свойствам и т.д. Вам не нужны новые инструменты фильтрации и поиска.

Совсем недавно похожая функциональность была реализована для панели Мониторинга - поиск по Характеристикам объектов.

Кстати, удалить отфильтрованные геозоны можно и сейчас, нажав на иконку удаления в шапке, смотрите пример https://nimb.ws/RkB4Wu.

Создать группу из отфильтрованных - смысл понятен. По реализации не совсем понятно. Думаю, пока что самым логичным было бы в окне создания новой группы геозон тоже улучшить динамический поиск, как вы и предлагаете для всех групп и геозон. Я говорю вот про это окно https://nimb.ws/hkTp8P. Что вы скажете?

Изменить массово цвет - не совсем понятно, как это можно реализовать пока что. Может быть только если тоже вынести их в панель и изменять как удаление - через шапку, но пока что такого функционала в Виалоне нигде нет. Подумаем.

Изменить массово радиус - а что, если часть выделенных геозон не радиальные, а полигональные или линейные?

И что про другие свойства геозон? Цвет названия? Размер текста названия? Видимость?

Жду ваших ответов.

Я занесла ваш запрос на рассмотрение к разработке. Как только его приоритизируют и реализуют - мы дадим вам знать дополнительно в  этой ветке.

Спасибо!

Мария

В идеале, возможность работать с элементами системы (объектами, геозонами, группами и т.д. как в экселе или с реляционными таблицами.

Кроме первого случая, описанного в шапке темы, связанного с геозонами розничными точками, другой клиент отмечает на карте геозоны где были подозрения на факты  сливов топлива,( также места взвешиваний транспорта и других ЧС), создавая тем самым подобие базы данных . В свойствах он может прописывать теги водителей и машин, причастных к неоднозначным ситуациям. Так вот тяжело выделить группу геозон завязанных за одним водителем или машиной, потому что сквозной поиск через параметр свойств геозон не работает. В   названиях же расписывать информацию не удобно,- текст закрывает карту. По этому просто проставляют вместо названия геозоны номера по порядку, чтоб длинные названия не закрывали маршруты при распечатке отчета или при работе с треками. Поиск по свойствам позволил бы сгруппировать определенные геозоны по совпадениям тегов в свойствах из текстовых описаний.

ПС: У меня еще вопросы, если можно.

• Можно ли сгруппировать геозоны обведя их на карте внешней геозонной полигоном?

• Кроме этого. В мобильном приложении(!) функциональным является список геозон (позволяет редактировать), но на карте выделить геозону и отредактировать  пока невозможно. Было б удобно включать  режим редактирования геозоны  после длинного таба на карте по выделенной геозоне.

• Также, чтоб можно было бы активировать опцию, что только при наведении на геозону в мобильном приложении всплывало ее название и не было необходимости в постоянном высвечивании Названия.

• Ну и , наверное самый сложный в реализации функционал. Это возможность фиксации в свойствах геозон событий , текст по шаблону, как в уведомлениях, при везде/ выезде объектов мониторинга.

ruslansavchuk, спасибо за еще один подробный пример про геозоны!
По вашим вопросам:

1. Можно ли сгруппировать геозоны обведя их на карте внешней геозонной полигоном?
В данный момент так сделать нельзя. Если это ваше предложение к улучшению - я его добавила.

2. Кроме этого. В мобильном приложении(!) функциональным является список геозон (позволяет редактировать), но на карте выделить геозону и отредактировать  пока невозможно. Было б удобно включать  режим редактирования геозоны  после длинного таба на карте по выделенной геозоне.
3. Также, чтоб можно было бы активировать опцию, что только при наведении на геозону в мобильном приложении всплывало ее название и не было необходимости в постоянном высвечивании Названия.
Передала требования команде мобильной разработки. Они обдумают это интересное и актуальное предложение и могут вернуться к вам для дальнейших уточнений вне рамок этой ветки.

4. возможность фиксации в свойствах геозон событий, текст по шаблону, как в уведомлениях, при везде/ выезде объектов мониторинга.
Вы имеете в виду, чтобы было Задание, которое изменяло свойства геозоны при наступлении какого-то действия-триггера, верно? Подобный запрос уже прозвучал выше от RedRock, он существует в запросах, но требует большой переработки всего модуля Заданий.
Можете, пожалуйста, привести пример того, как вы будете использовать этот функционал?

 
RedRock спасибо за комментарии.
Мы в данный момент не можем позволить объеденить данные из разных таблиц (например, по водителям и сливам), потому что сейчас отчеты базируются на интервалах. Интервалы везде разные. Для переработки этого функционала требуется достаточно много времени.

Можете, пожалуйста, привести пример идеального отчета по водителю, который бы удовлетворил все ваши потребности? Что он должен в себя включать и что не должен?

Объекты тоже могут находиться в разных группах, там как то решена проблема иконок, по сути иконки - это часть оформления.
Да, вы правы. Сейчас объект, если он состоит в нескольких группах и не имеет своей иконки, принимает иконку первой по порядку группы в рабочем списке. Это, на мой взгляд, тоже не самое оптимальное решение. Поэтому и спрашивала, как видите решение этой проблемы вы.