Опрос по оборудованию. Какое оборудование для вас лучшее?

Будет крайне интересно ознакомится с результатами!

Картинка очень мелкая, дайте полную версию. У вас кстати голосование можно пройти сколько угодно раз если заново по ссылке ходить. Как-то надо было продумать защиту.

Продолжаем оценку .

Прикладываю выборку.
Итак повторюсь, мы предложили выбрать 3 лучших терминала и оценить их по критериям.

Что я вижу. Либо люди не поняли, либо пытаются выразить негатив . Зачем писать прибор и потом по всем пунктам его оценивать по 1 ?
Прошу выбирать лучших из лучших и объяснить почему .
Есть возможность писать комментарии и написать там - " Я слаще морковки ничего не ел" , " Либо одену коричневые сандалики, колготки, шорты, рубашку - сяду под елку и буду вонять - Я Вам устрою Новый год" ...

Вообщем конкурс продолжается.

Да ладно рябят , таблица ексель , все исходные данные есть , вкладка диаграммы - стройте как душе угодно. В конце , при подведении итогов , разукрасим!

Отсев неадекватных данных проведем , специально для этого  размещаю отчет, каждый день, специально даю исходные данные, чтобы все видели .

Высылаю сводку за прошедшее время.

Дорогой MyFly , считайте, что провожу конкурс для себя, а не для Вас.

Вы точно так же можете разработать необходимую форму и выложить ее , попросить проголосовать.. а потом выслушивать от других замечания, что Ваш опрос мутный и не понятный...

Это еще раз подтверждает плохо сформированный опрос. Его не поняли при опросе, его же не поняли при рассмотрении ответов. Т.е. брак 100 % анкетирования. И очень печально что при замечании опрашиватель не учитывает мнение анкетируемых.

Придет второй раз - будет сидеть с пустыми анкетами своими "умными".

Спасибо, но соль в том что хочется взглянуть на понятные результаты А из таблицы непонятно. В общем кто лучшие, тройка лидеров?

Я не могу считать себя объективным, поэтому подсчет попросил сделать нового сотрудника, который вообще толком с оборудованием и производителями не знаком. Знаю, что результаты не всем понравятся. Но помните , мы старались сделать этот подсчет максимально объективным.

Итоги : Подсчет баллов производился путем суммирования оценок по всем критериям. Рейтинг составлен по сумме баллов. Первое место за терминалами от компании ГалилеоСкай. Совсем не много от ни отстали Навтелеком.  На третьем месте Умка, с которыми мы никогда не работали . Узнать суммы баллов по конкретным критериям можно из таблицы:

Очень рад буду пожеланиям , высказанным в корректной форме замечаниям, чтобы продолжить данный опрос .
Хочется  отслеживать динамику.
Ну и может быть обратить внимание на то оборудование, которое действительно делает все качественно.

Очень часто , начинающие интеграторы пытаются принизить качество одной марки и поднять другую ( мол . если я им занимаюсь , то значит оно и лучшее!!)
Сам проходил через эту ошибку.

Сверять комплекс преимуществ нужно постоянно, нужно постоянно стараться. Нет ничего постоянно хорошего. Все меняется.
Поэтому и нам , интеграторам и производителям нужно держать нос по ветру!!

....телтоника это низкая цена в эконом секторе....говорят что они решили проблемы новых фмб9хх и фма1хх....будем посмотреть.

1. Пункт это обычно заканчивается сразу после первых двух дополнительных выездов к клиенту где железка толком не работает. Выезды сжирают все "выгоды" от таких решений. Я уже почти не знаю компаний которые бы так поступали.

Спасибо всем за ответы и пожелания.
Сейчас у меня вырисовывается понимания , как лучше и главное достовернее проводить отчет.

Хочу посоветоваться с омникоммом , они этим занимаются регулярно.

Для чего это надо? Надо для понимания того, чтобы оценивать себя, сравнивать свой взгляд и опыт , с опытом других участников рынка.
У меня была проблема, того, что я работал, только с 2 производителями оборудования, сейчас понимаю, что это , ошибка моя, как интегратора.
Нужно держать нос по ветру и понимать , куда движется рынок .
Делиться этими знаниями , с теми , кто так же озабочен данными вопросами и ищет ответы на вопросы.

Было бы здорово , если бы скажем эскорт поделился своими цифрами ( ДУТ тоже оборудование) .
Напишу Антону.

Тут вот как раз цифры Эскорта подошли .
Вот мнение на основании опросов Эскорта.

помогите подобрать под ТЗ:

Бесперебойная работоспособность Оборудования в автономном режиме не менее 12 часов с момента отключения от внешнего источника питания.

Оборудование должно иметь варианты антивандального исполнения.

Предусмотреть  установку оборудования в скрытых полостях подвижного объекта с целью исключения доступа 3-х лиц, с выводом световой индикации рабоспособности прибора.

autokirov@gmail.com Полагаю, что в ТЗ не хватает крайне важных деталей:
12 часов работы при какой частоте отправки? раз в 12 часов? или раз в  секунду? От этого очень сильно зависит требуемая емкость аккумулятора.

Подключение внешних датчиков/устройств нужно ли (зажигание, ДУТы, CANшина, иные датчики). От этого в целом зависит тип трекера (автомобильный или автономный для мониторинга грузов)

странное тз- отправка 5 секунд. только доп акб. с такими условиями

Аэропорт

Мне часто звонят производители оборудования, датчиков и даже софта с предложением -  "А давайте Вы будете работать с нашим, потому мы что мы ( производители)  - хорошие и у нас продукция самая классная!"
На навиторинге , даже посвятил время  в своем докладе , чтобы систематизировать причины, по которым я могу включить производителя  в свой прайс.

1)Уникальные возможности оборудования (умеет делать то, что не умеют другие)
2) Качество/надежность/удобство
3) Цена
4)Потребность заказчика (оживить уже существующую систему)
5)Распространенность на рынке

Итак это мой рейдер .

Если у Вас есть свой , то прошу добавить.

Это позволит нам экономить время, при общении с менеджерами отдела продаж. И быть менеджерам продаж отделов более эффективными.