Выбор оборудования с GPS и ГЛОНАСС

т.е. в навигатор устанавливается эта прога и она шлет данные в виалон?

Наше предприятие ОАО "НПП КП "Квант" г.Ростов-на-Дону выпустила автотрекер (двухсистемный Глонасс/GPS), на базе МНП-М7 (ориентировочная цена составляет 10000 руб). Заинтересованных лиц писать glonass@nppkpkvant.ru

Интересно, с чего это у вас такие выводы?
По моему, одного уровня г...

у него количество спутников передается видимое и в сумме глонасс и гпс, а у нормальных трекеров отображается спутники в решении, и по каждой системе. смухливали)))

akkros
скорее всего нужен нуль-модемный кабель, он мама - мама...

Так а используются наверняка стандартные? GND, Rx, Tx, RTS, CTS, может быть? Остальные контакты я вообще ни разу не встречал, чтобы использовались в каких-либо терминалах, обычно и RTS/CTS не используются...

Уважаемый производили оборудования!   

Обращаюсь к Вам от Всего сообщества интеграторов!  Будете внимательны к клиентам, прилагайте к своей продукции побольше информации, если у Вас нестандартные разъемы, то их тоже в комплект.  Зачем нам нужно паять, когда мы уже заплатили за товар?!

Ведь Клиент - это самое дорогое , что к Вас есть!
Спасибо за понимание!

Ставим "Автоскан-Тек - GPS/ГЛОНАСС"  отлично работает!!
www.auto-scan.ru

Ставили на речной транспорт Глоспейс..... там раздельно пишет по спутникам

общее это у кого скем?:) есть спутники в решении, есть в видимости антенны.
в видимости может быть и 25 а в решении 5, из них 4 GPS и 1 глн. в этом случае в GT20 покажет 25шт. а на самом деле ничего хорошего.

Производим терминалы с Геос-1М уже почти год (TRIVI-10GL), пережили (ещё помним!) проблемы с поставками модулей. Работает Геос-1М вполне сносно, но по сравнению с GPS приёмником ЕВ-5080 (переделка tsi под формфактор А1080) - "нервно курит в сторонке".
Имели опыт тестирования "китайского глонасса" - чипа СкайТрэк. Выполнен в форм факторе Геос-1м, но сам чип на плате в 1,5-2 раза меньше. Качество приёма и время старта много лучше чем у Геоса, и почти дотягивает ЕВ-5080. Если решится вопрос с сертификацией (а её иницировала компания поставщик-импортёр чипов, и всё уже очень оптимистично) - то возможно будем лепить вместо Гесов. Хотя есть смысл дождаться Геос-3 (или Геос-2, уже точно не помню - тот что меньше будет по габаритам).
Сейчас тестируем Naveset GT-20 с глонассом. Действительно, есть некоторые проблемы с "выстрелами" и "звёздами". Мы в своих терминалах боремся с этим хитрым программным путём - решили такие проблемы очень давно. Но сама GT-20 - весьма и весьма приличная весчь, возожно будем закупать под "толстых клиентов"...
Тут был срач по поводу установки антен - таки вот... Это сильно влияет на то, какой сигнал ловит приёмник - от самого спутника или отражения от соседних объектов - крыш зданий, фонарей, деревьев. Что даёт резкое снижение точности и вытягивание "пятна положения" в сторону наклона антены. Проверяли специально сами, ещё до проведения тестов Гуртамом (была тут статейка с картинками).

Во-во. Оно и есть. Тока мы это где-то на 1,5 года раньше сделали. Если честно - сами тогда прифигели от результатов.
По нашим "картинкам" при наклоне антены на 45 градусов (удачная такая "торпеда" оказалась), с отключенной фильтрацией, пятно (ширина "пятна") расширяется с 15-20м до ~50м и вытягивается в сторону наклона почти на150-250м !!! При этом всё сильно зависит от того, какие объекты находятся в этом направлении. Если чистое поле - то всё вполне сносно. Но если там крыши домов или кроны деревьев - будет "весело"... У меня на стенде, например, чётко ловится одиночное дерево во дворе, стоящее в 75 метрах от антенны, при её наклоне 30 градусов.